SR / EN
  • aktuelno
    19.04.16.
    Deklaracija broj 3, 6. april 2016.
    aas-logo-300x253

    Akademija arhitekture Srbije, kao asocijacija koja okuplja vrhunske stvaraoce, još jednom konstatuje da su urbanističke teme, pre svega “Beograd na vodi”, sveprisutne u javnosti i u dnevnim događajima Beograda i Srbije. Nažalost, sve očigledniji je strah gradskih vlasti od javnog dijaloga i izjašnjavanja o tom nametnutom projektu koji je postao predmet najozbiljnijih i najširih osporavanja, sada već dve godine unatrag.

    Dok se u Evropi već uveliko sprovodi u delo Milenijumska povelja “Habitat 3″, o održivom razvoju gradova, koja obavezuje nadležne da se zakonska, urbanistička i arhitektonska rešenja moraju zasnivati na konsenzusu građana, stručnjaka i gradskih upravljača, dotle se u Beogradu nastavlja praksa samovlasnog derogiranja i poništavanja urbanističkog Ustava grada – Generalnog urbanističkog plana, uz potpuno ignorisanje razumnih zahteva građana i stručnjaka u povodu “Beograda na vodi”. Na urbanističko-arhitektonska, finansijsko-pravna, saobraćajna, infrastrukturna, estetska i ekološka pitanja javnost dobija kao odgovore ispraznu propagandu kroz zloupotrebljene medije, inscenirana glasanja u institucijama, površna obećanja, autoritarne izjave, banalizacije i zamene teza. Oholost spregnuta sa neznanjem dostigla je vrhunac u zaista neverovatnoj izjavi gradonačelnika Beograda da bi gradski izbori mogli ugroziti realizaciju projekta “Beograd na vodi”.
    Iz tih razloga prinuđeni smo da ukažemo na konkretnu pojedinačnu odgovornost nekih rukovodećih ljudi u gradskim institucijama, koji su činjenjem u jednim i nečinjenjem u drugim pravcima, izneverili svako poverenje građana i struke, dok su u svojoj neupitnoj servilnosti prekršili osnovna etički kodeks naše profesije. U sva četiri slučaja legitimnost rada i stavova institucija potpuno je fiktivna i sprovedena na krajnje formalan način.

    Zbog toga Akademija traži hitno smenjivanje:

    1. Glavnog urbaniste Beograda, arhitekte bez ikakvog ozbiljnog znanja i iskustva, posebno u urbanizmu, koji je očito postavljen na to mesto ne da bi nešto valjano uradio nego da ne bi ometao tuđe naloge i planove, koji je prihvatio poništavanje odredaba GUP-a 2021, koji se saglasio sa katastrofalnim izmenama namena u Savskom amfiteatru i sa poništenjem ograničenja visine objekata, koji se nije zauzeo za međunarodni urbanističko-arhitektonski konkurs za područje “Beograda na vodi”. Pritom ističemo da su njegovi javni nastupi za protekle dve godine, ponekad uz zapanjujuća neznanja, generalno odisali nekompetencijom, bez ikakve moći da argumentovano i meritorno objasni građanima Beograda korist od upravo ovako zamišljenog projekta.
    2. Direktora Urbanističkog zavoda grada Beograda, koji je prostim premeravanjem jedne makete koja je došla niotkuda, bez ikakvih crteža ili idejnih planova za “Beograd na vodi”, naterao čitav inženjerski sastav Zavoda da proizvede nakaradni prostorni plan koji ne rešava nijedan urbanistički, arhitektonski i infrastrukturni problem, te da to nazove -urbanističkim projektom! Napominjemo da je u praksi rada gradskih kuća “kooperativnost” direktora institucija spram predstavnika izvršne vlasti dostigla nepojaman nivo nepoštovanja svoje struke, pa i urbanističko-arhitektonske. Kao prostorni planer, predstavnik jedine struke u Srbiji koja nema inženjersku diplomu ali zato neshvatljivo biva licencirana u Inženjerskoj komori Srbije (!?), dopustio je da se najvredniji prostor Beograda obrađuje na način i metodom kojim je zaobiđen stvarni urbanizam.
    3. Predsednika Komisije za planove grada Beograda i svih njenih članova arhitektonske profesije jer su morali znati da je ukidanjem važnosti GUP-a ukinut vrhovni urbanistički pravni akt, te da su svi zatim odobreni planovi time susštinski nevažeći. Kada je nakon javnog uvida u projekat “Beograd na vodi” u Komisiju stiglo gotovo 2000 primedbi i sugestija, oni su, slepo izvršavajući naloge i svesno kršeći moralni Kodeks svoje struke, sve primedbe, do poslednje, odbacili.
    4. Direktorke Zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Beograda, za koju je javna tajna da je nekompetentna ličnost i produžena ruka gradskog menadžmenta a nikako poslenik kulture, kojoj sferi Zavod formacijski pripada. Nije javno istupila, u povodu “Beograda na vodi”, ali i u drugim povodima, u odbranu identiteta Beograda, čime je prekršila član 89. Ustava Republike Srbije koji se odnosi na kulturno nasleđe i opšti interes naroda i države. Smatramo da je bila u obavezi, predvodeći visokoodgovornu instituciju, da javno istupi i spreči kršenje brojnih međunarodnih povelja i konvencija koje je Srbija potpisala i ratifikovala, a koje se pre svega odnose na pravo na Grad.

    Akademija arhitekture Srbije ponovo apeluje da se neodložno obustavi projekat “Beograd na vodi” i raskine Ugovor i posao sa investitorom iz UAE čija ulaganja čak ni u krajnjoj sumi nemaju nikakve veze sa oim što je bombastično najavljivano ranije. Način na koji se prodaju stanovi, pri čemu kupci bezmalo finansiraju betonsku ploču po ploču, kao i Ugovor koji daje pravo da se dalje ne gradi dok se ono već sagrađeno ne proda, jasno razotkriva koliko vlastitih para namerava da uloži strani partner.
    A da ovaj projekat nije jedini primer kako se vlast odnosi prema gradskoj kulturi i urbanizmu uopšte pokazuje, ovih dana, nastavak urbanističkog skandala u Novom Sadu sa gradnjom potpuno neprikladnog kompleksa u najstrožem centru, potom istovetne teme u ulici Kneza Miloša u Beogradu, raspisivanje konkursa za novobeogradsku levu obalu Save (Blok 18) kojim se posredno legalizuje “Beograd na vodi”, itd. Posebno je neverovatna najava izbora vrlo mogućeg ministra kulture sledeće Vlade RS koji je već obilato javno hvalio, iz neznanja ili iz ličnog interesa, projekat za Savski amfiteatar kome se Beograđani masovno protive.
    Akademija naglašava da je ovo isključivo glas upozorenja stručnjaka koji nema ništa zajedničko sa predizbornim stranačkim prepucavanjima. Građani su sami uočili nizove čudnih i loših koraka u upravljanju prostorom kao neobnovljivim resursom i u tovarenju troškova na budžet Beograda i Republike po željama privatnih investitora i po programima koji Beogradu i Srbiji uopšte nisu potrebni.

    Na 6. april 2016, u Beogradu
    Upućeno:
    Predstavnicima gradske i republičke vlasti, javnosti i medijima Beograda i Srbije

    Podelite ovaj članak